Sziasztok!
Olvasva Archeon irasat,hozzafuznem,hogy nehany listara ezen gondolkodasmodomat mar elkuldtem par eve.
Ebbol ket listan elemeztuk gondolataimat,a Hungarufo es az Asztralfeny lev. listan.
Odaig mi is eljutottunk az elmelkedesben,hogy az atomi szerkezet kvarkokbol all.
Igen am,de maga a kvark pedig egy energiahullambol all.
Ami azt jelenti,hogy az egyik pillanatban anyagi formatum,mig a masikban eltuno energiaminta.
Ezt a magkutatok sped fordulatnak hivjak.
A kvantumfizika most azt vizsgalja,hogy mikent lehetseges,hogy a semmi egyszer valami a terben,vagyis anyagi szerkezet maskor meg nincs jelen.
A regi vilagban ezt illuzionak hivtak eleg jol megfogalmazva...
Tehat fordulatonkent egyszer vagyok,egyszer pedig nem vagyok.
Mivel annyira gyors,szinte nem is erzem ezt.
Mint ahogy azt sem erezzuk ahogy a Fold szaguld a vilagurben.
Ha megertjuk a fordulat lenyeget,akkor a terben valo kozlekedesunk is uj tavlatokat nyujt majd szamunkra.
Hat a terben valo "ugras"meg a jovo tudomanya lesz.
Baratsaggal:Ferenc

Sziasztok!

Ezt a bejegyzést akár a médiumi közlésekhez is írhattam volna, de végül mégiscsak ide írom :-)

Az ember gyakran elmélkedik a világmindenség természetéről, arról, mi hogyan, és miért működik úgy, ahogy. Van egy sorozat a Nat.Geon, az a címe, hogy "Szélsőséges világegyetem". Nemrég egyik epizódját láttam, amely igencsak elgondolkoztatott. Arról volt benne szó, hogy az univerzumban szegről-végről minden fizikai test ütköző pályán halad, és egy szép napon tuti, hogy a mi szűkebben vett világunk is ütközni fog valamivel. Engem egyébként ebben a témában szíven ütött, hogy a Tejút az Androméda köddel van ütközési pályán, csekély 1,5 millió km/óra sebességgel száguldunk egymás felé.

4 milliárd év múlva kb. 1 milliárd évig fogunk közös "táncot" lejteni a világűrben. A két galaxis összeütközése inkább gyönyörű fényjelenség, mint nagy katasztrófa, mert a csillagok átlagos távolsága egymástól 50 fényév, vagyis elég valószínűtlen, hogy valódi ütközések legyenek. Valamiféle keveredés lesz, amelynek következményei elég beláthatatlanok. A gravitációs mezők teljes káoszában sok égitest kilökődik majd a világűrbe, és magányos kóborlásba kezd a végtelen térben. Gondolom azért amikor a galaxisok magja találkozik, lesz némi tűzijáték is :-)

"Amint fenn, úgy lenn", mondja Hermész, utalva ezzel arra, hogy a világmindenségben minden hasonlít egymásra, az emberi test felfogható akár egy univerzumnak is. De most nézzünk kisebb léptéket! A csillagrendszer a nappal, és a bolygókkal teljesen analóg az atom szerkezetével, ahol a Nap a proton, és neutron, az elektronok pedig a bolygók.

A távolságok is éppen olyan nagyok, mint a bolygórendszerben. Köztudott tény, hogyha felnagyítanánk egy atommagot gombostűfej méretűre, akkor az elektronok attól olyan távolságba keringenének, mint egy focipálya. El tudjuk ezt képzelni? Vagyis, a világmindenség legnagyobb részt - beleértve a mi testünket is - lényegében a semmiből áll...

És akkor még nem beszéltünk Seth közléséről, aki szerint az anyag és emellett minden létező dolog - események, az idő, stb. - elektromágneses egységekből áll, amelyekhez képest az atomok "bolygó nagyságúak". Az EE egységek nézetem szerint nem mások, mint a fizika által felfedezett kvantum részecskék.

Ezen elgondolkodtam kissé, segítségül hívtam ehhez egyik új szellemvilági ismerősömet is :-) Igyekeztem a saját testemben tetten érni az EE egységeket, vagyis, elkezdtem dolgozni a "semmivel". Elképesztő eredményekhez jutottam. Gyakorlatilag bármit megtehetünk a testünkkel. Ez például a gyógyítást, és a beavatásokat forradalmasíthatja. Sajnos amúgy ettől egy kicsit megijedtem, mert a mostani kis agyammal meglehetősen nehéz mindennek jelentőségét belátni. Hozzáteszem, hogy nem másról van itt szó, mint egyfajta "relatív mindenhatóságról", ahogyan azt a mágusok írják. Ez már nem filozófia, gyakorlati jelentőség. De végül is én akartam megérteni a dolgokat, hát most itt van, nesze :-)..

Korábban elmélkedtem már arról is, hogy nem a fizikai testnek van aurája, hanem az aurának van fizikai teste. Olyan, mintha a végtelenből elindulva az energia fokozatosan alakulna anyaggá - amely anyag meglehetősen viszonylagos, mint ahogy fentebb láttuk az egész egy nagy semmi - és az aura szintjei lennének a lépcsőfokok. Az energia "felfelé" sűrűsödik, vagyis az energia mennyisége az univerzum felé növeszik, és nem a fizikai anyagban. A fizikai anyag tehát kivetülés, és nem koncentrált energia. Ez teljesen új távlatokat nyithat. Ezeket az új távlatokat igyakszem most megtapasztalni, és arra gondoltam, hogy talán ez titeket is érdekel. Úgyhogy e hét pénteken adott a közös meditáció témája :-)

Baráti üdvözlettel: Archeon

KÜLÖNVÉLEMÉNY :-)

Sziasztok!

Egy héttel ezelőtt kedden volt egy komoly film a prekognícióról, vagy más néven a jövőérzékelésről. Nem tudom hányan nézték meg közületek, én mindenesetre ajánlottam, mint lehetséges programot :-) Nemcsak a film okán, de kétségtelenül annak ihletése folytán gondoltam arra, hogy írok néhány szót erről.

A jövőérzékelés azóta foglalkoztatja az embert, amióta csak az eszét tudja. Évezredek teltek úgy el, hogy a jövő fürkészésének töretlen szándékával éljük a mindennapjainkat. Vajon mennyiben befolyásolható a jövő? Mennyiben hatnak életünkben fatális események, és mennyire vagyunk urai a sorsunknak?

Eliphas Lévi azt mondja: "fatalitás = az események befolyásolhatatlan láncolata egy adott rendszerben." Azt is hangsúlyozza: "Minden cselekedetünk, legyen az akár milyen jelentéktelen is, jónak, és rossznak kiszámíthatatlan sorozatát indítja el." Mi azt szeretnénk, ha ez a sorozat, nagyon is kiszámítható lenne. Közhelyes gondolat, hogy mindennek oka van, az okok sorozatát pedig folyamatnak, cselekmény láncolatnak tekintjük. Amikor az ember egy jóshoz látogat, azt reméli, hogy jövőjére vonatkozva kiszámítható instrukciókat kap. Ha a jóshoz forduló ember szkeptikus, és a jós tehetséges, többnyire csodálkozó arccal távozik, hiszen, nem más történik ott, minthogy a jós ennek a cselekmény láncolatnak az egyik részeredményét tudatja a pácienssel. Az életfolyamat sokmindenből kiolvasható, a hivatalos pszichológia az ember viselkedéséből, gesztikulációiból von le következtetéseket, egyes pszichésen érzékeny emberek tenyérből, arcból olvasnak, az okkult eszközöket ismerők az aurát, és a Tarotot, vagy egyéb eszközöket használhatnak.

Mondhatjuk, hogy aki egy kicsit hosszabb időt foglalkozik emberekkel, tudja, hogyan viszonyuljon valakihez, akár első látásra. Ez nem nagy dolog. De tényleg. Az igazi prekognícióban az ember olyan dolgokat is láthat, amely valamilyen módon kívül esik a folyamaton, valamiféle teljesen váratlan fordulatra gondolhatunk itt. A film egyik csodálatos megállapítása: "A gyilkosság olyan mértékben zavarja meg a metafizikai láncot, hogy azt a prekobok azonnal érzékelik." Ezt az alapgondolatot vigyük egy kicsit tovább! Minden kapcsolat, amely számunkra fontos, és veszélyben lehet, megbolygatja a metafizikai láncot. Hatalmas erővel robban a tudatunkba: BAJ VAN! Ezért érezzük meg, ha valamelyik hozzátartozónkat veszély fenyegeti, és ezért álmodunk olykor baljós álmokat szeretteinkről.
/Apám, aki sosem foglalkozott a spiritualitásal, pontos információkat kapott álmában rólam. Nem értette ugyan, de az álmában a veszély, és ezen belül az életveszély teljes részletességgel bontakozott ki./

Nagy kérdés, hogy használ-e nekünk a jövő ismerete? Ha ismerünk egy fatális eseményt, amely nagy valószínűséggel meg fog történni, mit fogunk tenni? Sokan mondják például az aktuális világvégét 2012-re. Ha az esemény negatív, azon törjük a fejünket, miként kerülhetnénk el, ha meg pozitív, csak várunk ölbe tett kézzel, mondván: ez le van zongorázva. Nagy kérdés, hogy az előre látott negatív eseményt nem éppen az idézi-e elő, hogy egy sor folyamatot indítunk el annak elkerülésére? Itt jut eszembe az "Átölel a fény" című film. Egy férfi a benzinkútnál állva, átnéz a szomszéd autóba, ahol egy nő ül. Eszébe jut, hogy korábban egyik látomásában ezt a nőt látta autóbalesetben meghalni. Elhatározza, hogy "megmenti". Amíg a nő bemegy vásárolni, kiveszi a slusszkulcsot a kocsiból, de vesztére a nő észreveszi. És történetesen nála van a pótkulcs, és miközben a férfi elhajt a kulccsal, a nő veszett tempóban elkezdi üldözni. Igen, mondanom sem kell, a baleset bekövetkezik. Igen, de ha nem veszi a ki a kulcsot, akkor mi történik? Fatális esemény, vagy a férfi rossz döntése? Nem tudjuk. A pozitív esemény pedig egyszerűen nem következik be, ha nem teszünk érte semmit, hiába látjuk előre :-)

További kérdés, hogy a sors folytonosan egyirányú egyenes, vagy lehetségességek tárháza. A Tom Cruise film hasonlatánál maradva, vajon, egy sorseseménynél van-e KÜLÖNVÉLEMÉNY? Ha egy sosrsesemény bekövetkezésében nincs Különvélemény, az nagyon nehéz ügy. A második nagy tanulság: AKI ISMERI A JÖVŐT, ANNAK VAN VÁLASZTÁSI LEHETŐSÉGE, AKI VISZONT NEM, ANNAK NINCS. No akkor tessék nekem megmondani, van-e világban olyan, aki ismeri a jövőt, és ezért van választási lehetősége? Gusztav Meyrink: " Könnyű kitérni a látomások, és annak veszedelmei elől. Légy olyan, mint a többi ember, és kitérhetsz! De mit nyernél vele? Rab maradsz tested börtönében, amíg a halálhóhér a vesztőhelyre hurcol!" Gurgyijeff: "Minden, amit az emberek mondanak, amit tesznek, álmukban mondják, és teszik. Ezért az egész nem ér egy hajítófát sem. Csak az igazi ébrenlétnek, és a hozzávezető útnak van valóságos értéke."

A mágia nekem éppen azért tetszik, mert a szabad akarat - no nem a ma ismert polgári szabadság /ami le van sajnálva :-)/ - hanem az életvezetés szabad akaratának megszerzését tűzi ki célul. A folymatokat a mágiában TUDATOSAN indítjuk el, a KISZÁMÍTHATÓ jövő érdekében. Más kérdés, hogy az út, olyan fantasztikusan van kitalálva, hogy az ember annyi bölcsességet szerez közben, amivel egy idő után nem akar majd mást, mint ami helyes. Mi a helyes? Nem lehet elmagyarázni. Járni kell az úton, és tudni fogod.

Persze igaz, az efféle utazásnak van egy-két apró hozadéka. Tegnap éjjel autóval utaztam hazafelé, amikor is eszembe jutott, hogy hamarosan az összetört kocsim mellett fogok állni, telefonnal a kezemben, és egy döglött szarvast fogok nézni. Mondjuk átéltem már egys-mást, de azért még mindig nem annyit, hogy ezt a gondolatot ne hessegessem el magamtól, különösen annak tükrében, hogy szembe jött egy autó. Gondoltam, " már felzavarta a vadakat, nemigen lesz itt semmi." Mindenesetre körültekintőbben haladtam tovább. Már éppen beértem volna egy faluba, amikor a domboldalon a szemem sarkából észre vettem a szarvast, amint teljes sebességgel rohan lefelé. Ekkora bikát én élőben még nem láttam, pedig amúgy erdészeti vénával rendelkezem. Legalább két mázsa volt, és minimum 16-os agancsa. /zárójelben, én ennyi úton kóborló jószágot nem láttam amióta élek, mint manapság. Azt jelzi, hogy mint semmi másnak a vadgazdálkodásnak sincsen gazdája, ebben az országban./ Beletapostam a fékbe, ahogyan csak tudtam, de ami ennél fontosabb volt, "ráálltam" a dudára. Szerencsére, ez hatott, és még az útra érés előtt ahogyan jött vágtában visszafordult, és eltűnt a szemem elől. Talán 2-3 méteren, és néhány másodpercen múlt a csattanás. Erre mondhatom, hogy igen, ez egy sorsesemény volt, de hála az égnek volt KÜLÖNVÉLEMÉNY.

E pár sor végén azt tudnám kívánni mindenkinek, hogy legyen erőtök, és bátorságotok kutatni a jövőt, és megtalálni a Különvéleményeket.

Baráti üdvözlettel: Archeon

Szia Drejkir!

Megnéztem a videót, igényes munka. Egy-két helyen kapaszkodnom kellett, hogy olyan gyorsan tudjam olvasni a szöveget, ahogy az legördül. Vannak benne olyan dolgok, amelyekkel egyetértek, de olyanok is vannak, amelyeket nem értettem, és olyanok is, amelyekkel nem értettem egyet :-)
Köszönjük, hogy felhívtad e közlésre a figyelmünket.

Baráti üdvözlettel: Archeon

U.i.: Utólagos engedelmeddel, a meditációs tapasztalatok topikról töröltem a bejegyzést, mivel másik három topikon is ugyan az a szöveg volt.

Helóka,

mindenki figyelmébe ajánlom a youtube-ot amit készítettem, remélem tetszeni fog:

http://www.youtube.com/user/letsawake

üzenetek a Kilencektől, ami egy angol weblapról vannak lefordítva, szívesen fogadok segítséget fordításban is na és persze ezen anyagok terjesztésében. Előre is köszi mindenkinek.

Kellemes fejlődést a videókkal mindenkinek.

Ferenc!

Megnéztem az általad ajánlott oldalt, azon belül is a reiki részt. Nagyon tetszik. :) Gratulálok hozzá! Már korábban is terveztem, de most tuti kinyomtatom az 5 elvet, hogy szem előtt legyen, és rögzüljön. Itt-ott hiányosságokkal küzdök. (pirulós szmájli)

Noémi.

Sziasztok!

Köszi a válaszokat! :) Nem vagyok buta, csak még keveset tudok hihihihi. Láttam egy-két helyen, hogy majd privátban megbeszélik a felek a dolgot, és nem tudtam ez hogyan működik. Mostmár értem. Köszi! :)

Ferenc: köszi a címet, enyém nomini@freemail.hu.

Lepke: na ez a veszély nálam is fennáll, mert a megadott mélcímet havi egyszer nézem meg. :)

Noémi.

Hát ez jó :D

Sőt! Innen akár még magadnak is küldhetsz levelet.
Kipróbáltam, működik:)

Szia Noemi28!

Ha be vagy jelentkezve ide a honlapra és a nevek mellett lévő borítékra kattintasz, akkor annak tudsz magánlevelet írni, akinek szeretnél.
A magánleveled a címzett regisztrációkori címére fog menni.

Aztán vagy kapsz választ vagy nem.
Ha esetleg nem kapsz választ, annak több oka lehet: esetleg a cím már nem érvényes vagy a címzett nem olvassa a leveleit vagy egyéb.

Eleinte én sem tudtam, de később okultam:)

Üdv.lepke

Szia!
Itt nem lehet maganban irni.
Ha valakinek elkered a magancimet arra tudsz irni.
Az enyem:deak-ferenc5@freemail.hu
Baratsaggal:Ferenc

Sziasztok!

Akit érdekel a csatornázás, nézzen el a következő oldalra:

http://www.channeling.hu/

Engem teljesen lázba hozott, nagyon várom a márciust. :)

Más: hogyan lehet itt privát levelet írni, és honnan tudom, hogy nekem írt-e valaki?

Ferenc!

Belestem a lapra, amit linkeltél, de csak futó pillantást tudtam vetni rá. Este több időm lesz, és átböngészem részletesen.

A reikis tanítómra nagyon jó szívvel gondolok, sokat segít nekem. Köszönöm a felajánlott segítséget, élni fogok vele. :)

Noémi.

Szia!
Tobb listanak vagyok tagja.
Valamint itt az energiabank "felugyeloje"...
Valamikor regen nehanyunkban megfogalmazodott,hogy letre kellene hozni egy lapot,ahol ilyen meditativ dolgokkal foglalkozhatunk gyakorlatban.
Meghivtuk korunkbe Archeont is aki regota komolyan gondolja es foglalkozik ezzel a vilaggal.
Nehany kedves barat azonban elhagyta ezt a lehetoseget,mas erdekes vilag nyilt meg szamukra.
En huseges vagyok a reikihez.
A http://www.angyalszarny.eoldal.hu/ oldalon a reiki is az en elkepzelesem alapjan jott letre.
Erdemes oda is bekukkantanod,hatha talalsz magadnak valami hasznos infot.
Valamint ajanlom figyelmedbe a kvantumfizikat is.
A rezgesek vilaga ez nelkul nehezen ertheto.
Bizonyara orommel gondolsz kedves reikis tanitodra.
Nekem Kovesi Peter lopta be magat szivembe.
Szivesen allok rendelkezesedre,ha valami kerdesed van ezzel kapcsolatban.
Reikis olelessel:Ferenc

Sziasztok!

Ferenc: mintha azt olvastam volna, hogy reikizel. Melyik ágat képviseled és hol tartasz? Én a hagyományos, Usui Shiki Ryoho féle reikit gyakorlom. Nyáron végeztem el az I-es fokozatot, áprilisban szeretnék menni a II-re.

Eleinte engem is zavart, ha valakinek tőlem eltérő véleménye volt, két okból:
1. azt gondoltam, hogy csak más mondhat okosságot, én meg nem
2. mert úgy véltem, hogy ha más a véleményem, akkor utálni fognak, mert ellenkezek.

Aztán rájöttem, hogy egyszerűen csak az önbizalmamat kell erősítenem, és nem kell minden áron, mindenkinek megfelelni csak azért, hogy szeressenek. Azóta ki tudok állni a véleményem mellett, és az sem zavar, ha más máshogyan látja a világot. Szeretem az eszmecseréket, mert így új szemléleteket ismerek meg.

Archeon: én is majdnem visszafordultam a kényelmes, régi életem felé. Szerettem volna nagyon, de belül éreztem, hogy olyasmibe léptem bele, ahonnan nincs visszaút. Ma már nem bánom, hogy ezt az utat választottam. :)

Noémi.

(Ne haragudjatok, hogy én nem cifrázom a köszöntést és a búcsúzást, nekem most még így kényelmesebb.)

Hali!
Inkább magánban kifejtem. Úgyis tartozok egy válasszal még :-)
Barátsággal: Archeon

Kedves Archeon!

Erre gondolsz itt; ?

"Ostorozni szoktam mindig a zárkózottságot, mert ezt tartom az egyik legnagyobb gátnak a fejlődésben. A zárkózottság minden formája gátat emel saját tudatunk köré, amely megakadályozza az érzékelést. Egyfajta hamis biztonságot ad, mondván, a falon kívülre zártam mindent, ami kellemetlen lehet. No igen, de vele együtt millió lehetőséget a tapasztalásra, rengeteg olyan tudást, amely segítségemre lehetne.

Az ezotéria befelé fordulást jelent, nem bezárkózást. Lévi azt mondja: A Mágus váljon mágnessé, hogy mindent magához vonzva realizálni tudja azt, amit a világ realizálni akar. Ha bizonyos dolgokat vonzani akarsz más dolgokat nem, fennáll a veszélye annak, hogy az elégtelen ítélőképesség miatt végül mégis azok a tapasztalatok és események maradnak kívül, amelyre szükség lenne. Legrosszabb az egészben az, hogy ilyenkor az egó bebástyázza magát állásai közé, és meghatározza azokat a szempontokat, amely alapján végül nem tud magasabb rendű létezést elfogadni. "

Akkor sem ertem - tobb szempontbol, hogy miert mondod ezt nekem.....

Egyreszt -elegge behatarolhato - hogy en mit es hogyan csinalok -hosszu maganleveled van rola...
Masreszt, - ertelemszeruen, ha ez igy lenne velem kapcsolatban - akkor nem tudnam megtapasztalni azokat a szimbolumokat -amiket Te is lattal.
A legutolso kommentedben meg - az , hogy esetlegesen arra utalsz, hogy csak az eggyiket vizsgalom, tortenetesen a nappalt - ez sem igaz, csak Te meg nem tudod, hanyszor es hogyan talalkoztam az arnyekkal - sot - az arnyek - az ejszaka hatalmassagaval. Elkuldenem Neked elemzesre azt a meditacios elmenyemet is, amelyet meg a nyar elejen irtam le egy baratomnak -hogyan -hanyszor talakoztam ( igaz, akaratomon kivul ) a polaritas negativ felenek leghatalmasabbikaval - ha biztosra vehetnem, hogy valaszolsz a maganlevelemre, par napja is kuldtem egy emlekeztetot, meg arra sem jott valasz.

Ha a vedelem - reszt is nekem cimezted -nos, en olyat nem csinaltam..
Nem is tudom, hogyan kell. Eszembe sem jutott, hogy kellene, mivel a szivcsakrabol indulo " utazasokat " a leg - vedettebkent ismerem, igy emiatt sosem aggodtam, vagy jutott eszembe, hogy nekem kellene olyat csinalnom. De ha ez nem lenne eleg -akkor a " szellemi vezetom " szemelye -ahogyan Te nevezted -eleg vedelet nyujt -en ugy gondolom.
Tehat - a szurke kodrol - es a benne levo ez - meg az dolgokrol - csak Te tudsz kettonk kozul, mert en nem csinaltam - nem lattam, nem tudok rola.
Viszont -mint legutolso ( mar emlekezteto ) levelemben irtam - meg mindig varom az elemzest - mit is bontottal ki abbol a szurke kodbol..?
De nem baj, turelmes vagyok, egyszer majd biztos valaszolsz......

Bolcsnek tartalak - ezert is figyelek Rad. Viszont -egy dolog megutotte a " fulemet"
Ez;

"A hátam borsódzik, amikor valamelyik mágus úgy közli páciensével korlátait, hogy azt mondja: Ezt kellett megtapasztalnod :-) Miért nem inkább ezt mondja: Nem tudtam segíteni, mert nem voltam elég hozzá. Tessék, itt a pénzed visszaadom :-) "


Nos, szerintem - alapvetoen - ha egy magus penzt ker - vagy fogad el a " paciensetol" - az mar eleve " rossz" - de inkabb nevezzuk igy, mivel ez a megnevezese a magusok utjanak - bal kez feloli uton jar.....
Vagy nevezhetjuk meg fekete magusnak is.

Es ezt a " szellemi vezetomtol " tudom - de a Bibliaban is benne van - az O szavaival......

Szep estet, Isten Aldjon!

Hello!

Legalább sikerült kiprovokálnom egy beszélgetést :-)

Hm.. Hogy is kezdjem. Úgy vélem ez az írás, egyfajta "összegzés" akar lenni, mondhatjuk úgy, hogy a saját tapasztalataim összegzése. Korábban gyakran volt alkalmam személyesen vezetni meditációt, és akkor azt tapsztaltam, mindenki azt hallja meg, ami éppen akkor abban a pillanatban rávonatkozik, a többi instrukcióra, vagy megerősítésre oda se figyel. Ezt persze sokkal nehezebb eljátszani egy fórumon, ahol ugye el kell olvasni egy ilyen esetleg néhol fárasztóan hosszú értekezést. :-)

Noémi, ahogy olvastam a hozzászólásod, kiértetted belőle azt a részt, amely neked szólhat, és fontos lehet. Le is írtad az "én is gyakran beleesek abba a hibába amelyikbe te.." kezdődő mondatodban :-) Minden másban egyetértünk. Én is írtam, hogy a motivációk között ott van a tudás keresése. Mondjuk ez a legstabilabb motiváció, gratulálok :-)

Nézzd Falcon, azt vélelmezem, hogy számodra az a rész mondhat ebből az írásból valamit, amely az egységről, és zárkózottság kerüléséről szól. Az egységben az éjszaka, és a nappal alkot egy egészt, ha csak éjszaka volna, vagy csak nappal, elég vacak világ lenne. Mindkettőt ismerni érdemes - szerintem - ahhoz, hogy elkerüld azt a szürke tömeget, amelyet érzésem szerint sikerült együtt megszüntetnünk. A zárkózottsággal kapcsolatban nem az a lényeg, hogy az ember exibicionista módon mutogassa magát mindenhol, és mindenkinek. /remélem én se ezt teszem :-)/ Hanem az, hogy a megismerésig befogadó legyen. Amikor az ember valamit már megismert - itt ez egyértelműen lényre, energiára érzésre vonatkozik - utána tud dönteni arról, hogy kizárja, vagy sem. Talán sokan vitakoznak velem, de szerintem egyértelmű, hogy minden védelem korlátoz. Ahogyan Seth mondja: A várfal nagyszerűen távol tartja a betolakodókat, de azt se nagyon engedi ki, aki mögötte van, és felépítette.
Gyakran a spirituális várfalakat az ember önmagán észre sem veszi.

Ennyit gondoltam egyenlőre kiegészítésnek.

Baráti üdvözlettel: Archeon

Kedves Noemi!
Orulok,hogy irtal velemenyt.
Es bizony azonosulni tudok gondolataiddal.
Archeon irasarol az a szemelyes velemenyem,hogy kisse depiesebb allapotban irhatta...
De majd atgondolja.
En sem szemelyes problema miatt fordultam el a materialista-realista vilagnezettol,hanem a hivas miatt.
Sok napon keresztul filoztam mire azt mondtam elindulok a felkinalt uton.
Tehat nekem felkinaltak valamit 1984 tavaszan,amit azota sem banok!
Nekem is van hibam boven,hisz szoktam eszt osztani...
Dehat azert vagyunk jelen,hogy ezt eszrevegyuk es amint csak lehet korrigaljuk cselekedeteinket.Hogy kinek szeretnek megfelelni?
Tenyleg mily erdekes maga a kerdes is.
Megfelelni-valaszolni a hivasra?
Aki letbe hivott,hat annak!
Aki elhivott jatszani...
Talan lelkesedesbol az elso idoben zavart a mas velemeny.
Mostmar megertettem,hogy kulonbozo velemenyek szinesitik a vilagot.
Minden ami nem hatraltat,hanem elorevivo.
A leheto legjobbat kivanva szamodra,baratsaggal:Ferenc

Szia Archeon!

Én nem személyes probléma miatt fordultam az ezotéria felé. Egyszerűen ilyen személyiség vagyok. Mindig is az élet értelmét kerestem, a ki vagyok, miért vagyok itt kérdésekre keresem a választ. Ezt igyekszem minél szélesebb spektrumban vizsgálni. Nem ragadok le egy szemléletmód mellett, hanem igyekszem mások felfogását, véleményét is megismerni, mert érdekel, ők hogyan látják a világot. Ez egy soha véget nem érő folyamat, és egy élet kevés rá.

Egyébként nem értem magát a kérdést sem, mi az hogy "igazi ezoterikus"? Ki dönti el, hogy melyik út helyes: az amiben te hiszel, amiben én, vagy amiben más? Kinek a szemében lesz az ember "igazi ezoterikus"? Máséban? Én magamnak szeretnék megfelelni, és nem címet elérni. :)

Írod, hogy a harag, gyűlölet stb. kell, és butaság azt elfojtani. Szerintem az ember alapvetően nem irigy, nem gonosz, nem gyűlöl. Láttál már újszülöttet, aki gyűlöl vagy gonosz? Ezek felvett szerepek, felvett tulajdonságok, amiket a szocializáció során kapunk. Egyszerűen csak vissza kell térni önmagunkhoz, meg kell találni, kik voltunk mi, mielőtt a szerepeinket magunkra vettük. Nem kell elfojtani semmit, mert egyszerűen ami nem belőled fakad, azt elhagyod mindenféle elfojtás nélkül. Rájössz, hogy az nem a tied. Abban igazad van, hogy az indulat hajtóerő lehet, számomra viszont kérdéses, hogy az később hova vezet, ha valaki gyűlölettől indíttatva cselekszik. Jóra nem hiszem.

Egyébként én is bele szoktam esni abba a "hibába", amibe te, hogy osztom az "igét" anélkül, hogy azt kérné bárki is. Most viszont megszólítva éreztem magam, hogy kifejtsem a véleményemet. :) Engem nem zavar, ha másoknak tőlem eltérő véleménye van, engem pont ez visz előre 28 éve az újabb és újabb kérdések feltevésére magammal és a világgal kapcsolatban. Várom véleményedet. :)

Noémi.

Kedves Archeon!

Most visszaolvastam a leveledet...
Az - ram vonatkoztatva - tokeletesen ellentetes meglatasokat tartalmaz - mint amit itt most nekem ajanlassz. Most ertetlenul nezek - a ketto amit leirtal -ellentmond egymasnak...
Tehat....?

Szep hetveget!