Sziasztok!
Nos, beváltottam a fenyegetésem, és létrehoztam ezt a topicot, amelynek címe önmagáért beszél :-)
Erika az "Ötletek kérések az új közös meditációról" című fejezetben ír a menekültválságról, és annak hatásairól. Úgy gondoltam, ezt a gondolatmenetet követem tovább, kicsit kiegészítem, illetve bizonyos vonatkozásokban meg is válaszolom, amennyire lehet persze. Az általam képviselt nézet egy meglehetősen távoli utópiára épül, amelynek lényegét itt olvashatjátok:
http://www.soul.hu/transzcendens-cikkek/Kepzelt-riport-Harry-Seldonnal Ezt a helyzetet is innen közelíteném meg. Tehát mielőtt tovább olvastok, esetleg célszerű megnézni a fenti írást, ugyanis elég sokszor fogok rá hivatkozni.
Az alapgondolat tehát a következő: Az emberiség globalizálódik, és közben olyan válsághelyzetekbe kerül, amelyeket egyre inkább csak közös erőfeszítésekkel lehet megoldani. Amikor az ember változtatni nem tud, vagy nem akar, jön a válsághelyzet, amely a változtatásra rákényszeríti. Úgy gondolom, hogy az emberiség túlélésének kulcsa az egységes emberiség mindenféle megosztottság nélkül. Más szavakkal, úgy vélem, a nemzetállamok kora lassan véget ér.
Minden válsághelyzet erre felé hat, nem lehet megállítani a folyamatot. Az első gigantikus lépés az egységes emberiség felé a politikai megosztottság vége volt, amely 1989-ben a vasfüggöny leomlásával valósult meg. Ez azonban csak az első lépés volt, amely egyrészt szükségszerűen véget vetett saját magunk megsemmisítésének közvetlen veszélyének, másrészt megnyitotta a "gazdag államok" előtt a termelési eszközök kiáramoltatásának lehetőségét a fejletlenebb régiókba. Első körben ezek a régiók a volt szocialista országok voltak, majd Kína. Ezzel megkezdődött a világ gazdasági egységesítése. Ami azért nem ment, és nem megy zökkenőmentesen. A folyamat nem elég gyors. És ekkor jött néhány derék amerikai polgár..
Akik úgy gondolták, akkor keresik a legtöbb pénzt, ha valahol háború tör ki. Akkor ugyanis el lehet adni a fegyvereket, és fű alatt meg lehet szerezni a Közel-Kelet olajkincsének jelentős részét. Nevezzük őket nevükön: Donald Rumsfeld volt védelmi miniszter, és üzletember, Colin Powell külügyminiszter, Dick Cheney volt alelnök, Condoleezza Rice lehet hogy ővolt a külügyminiszter, de ez lényegtelen a történtek szempontjából. Talán George Bush-t is említhetném, de az a 60-as IQ amivel rendelkezik, elképzelhető, hogy kevés az összetett gondolkodáshoz. Arról nagyon keveset tudunk, hogy ezek mögött kik állhattak még, de nyilván voltak, szép számban. Ürügy is volt: 2001.09.11.-e. Európában a háborút Irak ellen minden nemzet ellenezte, egyet kivéve: Nagy Britanniát. Akkor egy bizonyos Tony Blair volt a miniszterelnök, akinek bele is tört ebbe a bicskája, ám ekkor lelkes csatlósként csatlakozott a "gonosz tengelye elleni harchoz". A háborút "sikerrel" megvívták /mára már teljesen világos, hogy elveszítették/ majd közvetlenül utána megjelent a Közel-Keleten az "arab tavasz" nevű jelenség, amelynek keretében néhány arab rezsim összeomlott, mi meg itt azt hittük, hogy kitört a demokrácia.
De csak a polgárháború tört ki Szíriában, és máshol. Az elszórt arab hadurakat, törzsecskéket magába olvasztotta az ISIS, és alig 1-2 év alatt egy Franciaország (!) Méretű területet hasított ki magának Irakból, és Szíriából tekintélyes olajvagyonnal. Ezzel elértünk a válság kirobbanásának közvetlen okáig. Ezek alapján most fejtegethetnénk azt hogy mi lett volna ha..., de ennek vajmi kevés értelmét látjuk.
Inkább vizsgáljuk meg a valódi okokat, azaz a történelmi szükségszerűségeket egy pszihohistorikus szemüvegén keresztül! Hagyjuk az embereket akik - talán - rossz döntéseket hoztak, mert végül is ők csak eszközök voltak a történelem kezében..
A válság kirobbanása előtt az európai kontinensre - és emellett a világ fejlettebb régióira - a társadalmi hanyatlás volt jellemző. Erről ezt a mondatot adtam Harry Seldon szájába: "gazdaságilag fejlett társadalmak a népesség elöregedéséből fakadó problémáikon lesznek képtelenek uralkodni." Ennek a gondnak a nagyságát éppen Magyarországon keresztül lehet érzékeltetni a leginkább, mégpedig azért mert a magyar az egyik legkisebb populáció Európában, és ezért a legsérülékenyebb. Eszerint a magyar népesség egyre meredekebb görbét leírva fogyatkozik. Egy számítás szerint 2050-re - amennyiben ez a tendencia marad - 6,5 millióan leszünk. Jelenleg 2 aktív korú emberre 1 eltartott jut, ez azonban meg fog változni, mégpedig a fordítottjára, azaz 1 aktív korúra 2 eltartott jut majd. Mármost nincs költségvetés, ami ezt elbírja. Vidéken az adatok még inkább riasztóak, nálunk az óvodás gyerekek száma 10 év alatt a felére csökkent!! Ha most szeretnénk ezen változtatni, minden egyes magyar nőnek átlag 2,5 gyereket kellene szülnie, de ennek az évtizednek végére ennek a számnak 3,3-nak kellene lennie!
Ha azt hisszük, hogy ez csak Magyarországra jellemző, nagy tévedésben vagyunk. Gyakorlatilag a teljes fehér rassz érintett ebben, Észak-Amerikától az orosz sztyeppéig. A munkaerőhiány egyre égetőbb, a költségvetést egyre nehezebb lehet tartani. Ezek után nem meglepő, hogy mértékadó európai politikusok nyíltan kimondják, hogy a menekültáradat kézenfekvő megoldás Európának a népesség szám fogyásának megállítására..
Az arab országokban begyepesedett erőszakos, és kevésbé erőszakos diktatúrák vannak hatalmon évtizedek óta. Társadalmi fejlődés a nullához igen közel van. Azaz itt mindenki "jól el van", és nem történik semmi, ülnek az olajon, és költik a pénzt. Másrészt tele vannak megoldatlan problémával az arab-izraeli háborúk óta emberek milliói (!) élnek menekülttáborokban, például Jordániában, és Törökországban. Ezekkel eddig ki foglalkozott? Erika azt mondta ez nem a mi háborúnk, nem a mi gondunk. A történelem erre ezt mondja: "De igen, egy globalizált világban a ti gondotok is." Még érintőlegesen sem említem meg a vallási konfliktusokat a nagy polgárháborút például a szunniták, és a siíták között. /Itt persze több "okos" lekicsinylően legyint, és elfelejti, hogy ezt mi kereszténynek mondott népek is eljátszottuk a reformáció idején./
A változatlanságban leledző diktatúrákat szép szóval, szeretettel nem lehet megváltoztatni, ezért aztán a történelmi szükségszerűség könyörtelenül kimondta a végüket, az amerikaiak meg szépen végre is hajtották. A menekültáradat, amely ennek nyomán most elérte Európát félre érthetetlenül értésünkre adja: az emberiség megosztottsága gazdasági alapon nem tartható fent. Nem fogják tűrni a szegény országok, és régiók, hogy aránytalanul legyenek elosztva a megtermelt javak, hogy mi, itt Európában ölbe tett kézzel hátra dőljünk, és azt mondjuk: ez nem a mi gondunk, nem a mi háborúnk, miközben éppen ezek a háborúk dollármilliárdokat hoznak nekünk, e népek rovására.
Érdekes egyébként, hogy például Szaud-Arábia egyetlen menekültet sem akar befogadni. Hát persze! Hiszen félnek a tömegektől, akik változásokat vihetnek oda is! :-) De nyilván az az idő is eljön, amikor az a rezsim is összeomlik.
A jelenlegi helyzet a következő: Európának érdeke, hogy befejezze a háborút a Közel-Keleten, hogy segítse az ország újjáépítését, és változtasson a menekülttáborokban sínylődő milliók sorsán, amelyeket - milyen érdekes - most vettek észre. Nem kérdés, hogy ebben a helyzetben - legalábbis egyenlőre - a befogadás az egyetlen lehetséges út. /Magyarország számára is!/ Erika azt írtad, hogy csodálattal adózol azért, mert Magyarország egyáltalán fenn maradt a történelem viharaiban. Ennek egyetlen oka, hogy a magyar nép mindig is befogadó volt! Ide jöttek a besenyők, a jászok, a kunok, a németek, a tótok, a tatárok, a törökök, és mindenki aki ezek közül itt maradt, asszimilálódott, magyarrá vált. Nincs értelme "tiszta" magyar vérről beszélni már. Úgy vélem, hogy itt sem lesz másként. Hogy más a kultúra, más a vallás? Ez temérdek problémát jelent majd, de egyet tudok, gyűlölettel megoldani valamit tartósan, sosem lehetett. Nagyon jól látszik, hogy a politikai gyűlöletkeltés ellenére a többség segítőkész, és a megoldást tevőlegesen is segíti.
A végkifejletet most még nem látom. Több európai ország kinyilvánította, hogy a szíriai polgárháború befejezéséhez tevőlegesen is hozzá fog járulni. Miközben ez itt még csak szólam, az oroszok megkezdték egy lehetséges szíriai kaland előkészítését, és nagy mennyiségű hadianyagot küldtek Szíriába, valamint hadgyakorlatot kezdtek a térségben. Hamarosan pilótával együtt vadászbombázókat, és helikoptereket küldenek majd oda. Szerintem egy-két éven belül megindulnak az irániak is, akiknek a gazdasági elszigeteltségét Obama megszüntette. Ez átmenetileg rontani fogja a helyzetet, de nincs mese, az első lépés a katonai, politikai stabilitás megteremtése. Háborúk lesznek, amelyek esetleg kiterjedhetnek más térségekre is, mi pedig - szükségszerűen - bele fogunk keveredni. Hamarosan az ISIS elveszíti befolyását, és akkor az olaj ára a többi nyersanyaggal együtt újra az egeket fogja verdesni. Most az ISIS által "forgalmazott" extra mennyiségű feketepiaci olaj nyomja le az árakat. De az már egy másik történet, amit jobb lesz akkor megbeszélni.
Barátsággal: Archeon
